Chính sách thu hồi visa lớn nhất trong lịch sử Mỹ
Trong những tuần tới, Bộ Ngoại giao Mỹ dự kiến sẽ công bố kế hoạch thu hồi hàng loạt visa B1 và B2 được cấp từ năm 2016 đến 2026 nhằm đối tượng là những người đã nộp đơn xin tị nạn hoặc đang trong quá trình xin tị nạn tại Mỹ. Theo tài liệu nội bộ và hai quan chức Mỹ, số lượng visa bị thu hồi có thể lên tới 200.000, đánh dấu vụ thu hồi visa tập thể lớn nhất trong lịch sử quốc gia này.
Visa B1 được cấp cho mục đích công tác ngắn hạn, trong khi visa B2 dành cho du lịch, thăm thân nhân hoặc điều trị y tế. Quy định hiện nay yêu cầu người xin visa phải cam kết không tìm cách xin tị nạn và chứng minh được ý định trở về nước sau chuyến đi.
Động cơ và cách thực hiện thu hồi
Bộ Ngoại giao cho biết, việc phối hợp với Bộ An ninh Nội địa nhằm xác định và thu hồi các visa của những người từng là khách du lịch hoặc công tác nhưng sau đó lại nộp đơn xin tị nạn để ở lại Mỹ lâu dài. Tuy nhiên, việc thu hồi visa không đồng nghĩa với việc trục xuất ngay lập tức. Những người có đơn xin tị nạn đang giải quyết sẽ chỉ bị thay đổi phân loại, mất tư cách du khách hoặc doanh nhân.
Phó Ngoại trưởng Christopher Landau từng lên tiếng chỉ trích việc lợi dụng visa ngắn hạn để xin tị nạn là cách né tránh luật nhập cư, gây bức xúc rộng rãi trong công chúng. Ông dẫn chứng trường hợp một công dân Colombia nhập cảnh năm 2015 với visa du lịch nhưng sau đó xin tị nạn.
Chính sách siết chặt visa dưới thời Trump
Kể từ nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, chính quyền đã liên tục tăng cường các hạn chế về visa. Điều này bao gồm yêu cầu khai báo chi tiết lịch sử hoạt động trên mạng xã hội của người xin visa, bắt buộc đặt tiền bảo lãnh cao, cũng như cấm cấp visa cho công dân một số quốc gia. Trong 18 tháng qua, Bộ Ngoại giao đã thu hồi khoảng 175.000 visa do các lý do liên quan đến hồ sơ hình sự hoặc phát ngôn chống lại chính sách Mỹ, đặc biệt là về Trung Đông.
Chính quyền cũng nhắm vào thực trạng "du lịch sinh con" nhằm lợi dụng quyền công dân theo quy định sinh ra tại Mỹ, song các nỗ lực chấm dứt quyền này đã bị hệ thống tòa án, kể cả Tòa án Tối cao, bác bỏ.
Phí visa H-1B tăng cao gây tranh cãi
Bên cạnh việc thu hồi visa du lịch và công tác, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance ủng hộ đề xuất phí mới cho visa H-1B – một loại visa làm việc cấp cho người lao động trình độ cao trong các lĩnh vực chuyên môn. Mức phí đề xuất lên tới 103.265 USD, cao hơn đáng kể so với mức 100.000 USD bị tòa án bác bỏ trước đó. Theo Vance, nếu doanh nghiệp Mỹ cần lao động thì nên tuyển và đào tạo người Mỹ thay vì dựa vào lao động nước ngoài.
Quy định này sẽ bước vào quá trình lấy ý kiến trước khi được áp dụng, song đối mặt với nhiều thách thức pháp lý như trước đây. Visa H-1B cho phép người lao động nước ngoài làm việc trong các lĩnh vực đòi hỏi chuyên môn cao, thời hạn ba năm, có thể gia hạn thêm ba năm.
Phản ứng và ảnh hưởng
Cộng đồng và các tổ chức bảo vệ quyền lợi người nhập cư lên án chiến dịch siết chặt visa và thu hồi tập thể, cho rằng những chính sách này xâm phạm quyền tự do ngôn luận, do dự và tạo môi trường không an toàn đặc biệt cho các cộng đồng thiểu số có nguy cơ bị phân biệt đối xử. Tuy nhiên, chính quyền khẳng định đây là biện pháp cần thiết để nâng cao an ninh nội địa và kiểm soát chặt chẽ hơn việc nhập cư hợp pháp tại Mỹ.
Toàn bộ kế hoạch vẫn còn đang trong giai đoạn hoàn thiện và sẽ chịu sự giám sát pháp lý chặt chẽ trong thời gian tới.
Nguồn tham khảo
- The Indian Express - US to revoke up to 2 lakh visas: Who could be affected and why
- NPR News - US set for largest mass visa revocation in history targeting up to 200,000 foreigners, officials say
- The Kathmandu Post - Trump administration plans to revoke visas of foreigners seeking asylum
- Deutsche Welle - US: Trump administration plans to revoke up to 200,000 visas from asylum seekers
Đối chiếu nguồn
Bài tổng hợp từ 4 nguồn độc lập. 2/4 số liệu được ít nhất 2 nguồn xác nhận.
- The Indian Express
- NPR News
- The Kathmandu Post
- Deutsche Welle
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Tổng hợp từ các nguồn tin uy tín. Kiểm duyệt của toà soạn VN247.



