Luật sư Trump và Bộ Tư pháp kiến nghị Tòa án Tối cao
Ngày 28/7/2026, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump cùng Bộ Tư pháp quốc gia đã gửi đơn lên Tòa án Tối cao liên bang đề nghị hủy bỏ bản án dân sự yêu cầu ông bồi thường 83,3 triệu USD cho nhà văn E. Jean Carroll. Đơn kiến nghị lập luận đây là vụ án lịch sử đầu tiên tại Mỹ mà một tổng thống phải chịu trách nhiệm bồi thường do hành vi phát sinh trong thời gian tại nhiệm, và ông Trump được bảo vệ bởi quyền miễn trừ tổng thống khi đưa ra những phát ngôn bị cho là phỉ báng vào năm 2019.
Bộ Tư pháp đề nghị được thay thế Trump làm bị đơn trong vụ kiện theo Đạo luật Westfall, nhằm bảo vệ nhân viên liên bang khỏi trách nhiệm cá nhân đối với các hành vi thực hiện nhiệm vụ được giao, bao gồm cả cáo buộc phỉ báng. Nếu đề nghị này được chấp thuận, vụ án sẽ bị bác bỏ, vì Chính phủ Mỹ được miễn trừ trong các vụ kiện như vậy.
Diễn biến vụ kiện và các phán quyết trước đó
Vụ việc kéo dài hơn bảy năm qua liên quan cáo buộc Carroll rằng Trump đã xâm hại tình dục bà trong phòng thử quần áo của cửa hàng Bergdorf Goodman tại Manhattan vào khoảng năm 1996. Trump đã nhiều lần phủ nhận cáo buộc này.
Tháng 5/2023, một bồi thẩm đoàn ở Manhattan kết luận Trump có trách nhiệm dân sự về hành vi xâm hại và phỉ báng Carroll với mức bồi thường 5 triệu USD dựa trên các phát ngôn phủ nhận sau đó. Vào tháng 1/2024, bồi thẩm đoàn khác lại ra phán quyết buộc ông Trump bồi thường 83,3 triệu USD do các phát ngôn phủ nhận năm 2019, tức thời điểm Trump còn đang giữ chức tổng thống. Phán quyết cuối cùng này đã được Tòa phúc thẩm khu vực 2 giữ nguyên.
Tính đến thời điểm mới nhất, hồ sơ tòa án cho thấy Carroll đã nhận được gần 5,63 triệu USD từ Trump, gồm cả tiền gốc và lãi suất liên quan các phán quyết trước đó.
Những luận điểm pháp lý trong đơn kháng cáo
Luật sư của ông Trump lập luận rằng tòa phúc thẩm đã sai lầm khi cho rằng quyền miễn trừ tổng thống bị mất hiệu lực chỉ vì Trump không viện dẫn nó một cách rõ ràng trong lần trả lời chính thức đầu tiên. Họ nhấn mạnh Tổng thống đã nhiều lần viện dẫn quyền này trong các tài liệu kiện tụng khác liên quan đơn kiện của Carroll.
Trong khi đó, Bộ Tư pháp dựa trên căn cứ Đạo luật Westfall để bảo vệ nhân viên liên bang khỏi các vụ kiện dân sự phát sinh trong nhiệm vụ công, và đề nghị tòa đồng ý thay Chính phủ Mỹ vào vị trí bị đơn, điều này sẽ giúp bác bỏ vụ kiện đối với Trump.
Đây là diễn biến mới, tiếp nối sau khi Tòa án Tối cao vào tháng trước đã từ chối đơn đề nghị xem xét kháng cáo về phán quyết 5 triệu USD liên quan một vụ kiện khác giữa Trump và Carroll.
Tác động và ý nghĩa vụ việc
Vụ kiện là phiên tòa đầu tiên trong lịch sử Mỹ tuyên bố một tổng thống phải chịu trách nhiệm bồi thường dân sự về hành vi phát sinh trong thời gian đương chức, đánh dấu bước ngoặt trong hiểu biết pháp lý về quyền miễn trừ của tổng thống. Các kết quả của vụ việc vẫn đang chờ quyết định cuối cùng từ Tòa án Tối cao.
Các phán quyết này không chỉ ảnh hưởng đến uy tín và tài chính cá nhân của ông Trump mà còn đặt ra tiền lệ pháp lý quan trọng liên quan đến trách nhiệm dân sự của người giữ chức vụ cao nhất nước Mỹ.
Nguồn tham khảo
- Straits Times World - Trump asks Supreme Court to throw out E. Jean Carroll's $83 million verdict, Axios reports
- Yahoo News - Trump asks Supreme Court to throw out E. Jean Carroll's $83 million verdict, Axios reports
- CNBC - Trump, DOJ ask Supreme Court to toss $83.3M defamation award to E. Jean Carroll
Đối chiếu nguồn
Bài tổng hợp từ 4 nguồn độc lập. 2/2 số liệu được ít nhất 2 nguồn xác nhận.
- Straits Times World
- Yahoo News
- CNBC
- CNBC World
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Tổng hợp từ các nguồn tin uy tín. Kiểm duyệt của toà soạn VN247.
