Phán quyết của Tòa án tối cao về lệnh hành pháp của ông Trump
Tòa án tối cao Hoa Kỳ mới đây đã ra phán quyết đồng ý cho tiến trình thực thi lệnh hành pháp của cựu Tổng thống Donald Trump nhằm giới hạn việc gửi phiếu bầu qua đường thư. Lệnh này, ký vào tháng 3, yêu cầu chính quyền liên bang lập danh sách các cử tri đủ điều kiện nhận phiếu và chỉ Bộ Bưu chính Mỹ được phép gửi phiếu qua thư đến những người trong danh sách đó. Dù vậy, tòa không quyết định tính hợp pháp của lệnh, mà chỉ cho rằng các bang kiện tụng về mặt thủ tục là chưa đủ căn cứ để ngăn chặn thi hành trước bầu cử giữa kỳ năm nay.
Phán quyết được đưa ra trong bối cảnh Tòa án có đa số bảo thủ 6-3, với ba thẩm phán tự do phản đối. Đây là một chiến thắng quan trọng dành cho chính quyền Trump trước thách thức pháp lý từ nhiều bang và các quan chức Dân chủ lo ngại về nguy cơ làm gián đoạn quy trình bầu cử.
Các cuộc kiện tụng và phản ứng từ các bên liên quan
23 bang và đặc khu Columbia do phe Dân chủ lãnh đạo đã đâm đơn kiện để ngăn chặn lệnh hành pháp, cho rằng Hiến pháp giao quyền tổ chức bầu cử cho các bang và Quốc hội, do đó chính quyền liên bang không thể đơn phương áp đặt hạn chế có thể gây ra sự hỗn loạn và tác động chính trị không công bằng. Các quan chức phụ trách bầu cử tại địa phương cũng khẳng định việc thực thi lệnh này vào sát kỳ bầu cử sẽ gây khó khăn cho tổ chức và sinh viên cử tri.
Trong khi đó, một thẩm phán liên bang tại Massachusetts đã đưa ra lệnh cấm thi hành lệnh của Trump trên phạm vi bang và được tòa phúc thẩm duy trì. Sau đó, một lệnh chặn thi hành lệnh này trên toàn quốc cũng được ban hành, tạo nên trở ngại pháp lý lớn cho chính quyền Trump.
Bộ Tư pháp Mỹ thay mặt chính quyền Trump đã kháng cáo lên Tòa án tối cao với lập luận rằng các bang kiện quá sớm và một số quyết định tòa án khác đã cho phép một phần lệnh này được triển khai. Một số bang thiên về Đảng Cộng hòa đồng thuận ủng hộ chính quyền liên bang về quyền có tiếng nói trong việc xác định danh sách cử tri.
Ý nghĩa và tác động của việc hạn chế bỏ phiếu qua thư
Bỏ phiếu qua thư từ lâu đã trở thành mục tiêu của ông Trump, người từng nhiều lần khẳng định không có căn cứ rằng hình thức bỏ phiếu này dễ dẫn đến gian lận dù bằng chứng khoa học và thực tế cho thấy mức độ gian lận rất thấp. Theo dữ liệu liên bang, khoảng 30% số phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đã được bỏ qua thư và quá trình này được đánh giá là bảo mật và an toàn.
Lệnh hành pháp của Trump được quảng bá như một biện pháp bảo vệ an ninh bầu cử và ngăn chặn cử tri không phải công dân tham gia bỏ phiếu - một hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng phiếu bầu bất hợp pháp do người không phải công dân thực hiện là rất hiếm.
Việc Tòa án tối cao cho phép lệnh hành pháp tiếp tục áp dụng mở ra các tranh chấp pháp lý mới và có thể ảnh hưởng lớn đến cách thức tổ chức bầu cử qua thư trong kỳ bầu cử giữa kỳ sắp tới, đặc biệt trong bối cảnh một số bang đã bắt đầu gửi phiếu qua thư cho cử tri.
Nguồn tham khảo
- CNN - Arizona AG rips Supreme Court decision to allow Trump plan to restrict mail-in voting: ‘We will fight this!’
- Stuff - Supreme Court sides with Trump administration on mail voting restrictions ahead of midterms
- Al Jazeera - US Supreme Court sides with Trump administration on mail voting
- CNN - How could Trump’s order to curb mail ballots be implemented before the midterms?
- Daily Mail - Supreme Court backs Trump's move to restrict mail-in voting ahead of crucial midterm elections
- Financial Times - US Supreme Court allows Trump restrictions on mail-in ballots
Đối chiếu nguồn
Bài tổng hợp từ 3 nguồn độc lập. 0/2 số liệu được ít nhất 2 nguồn xác nhận. 2 số liệu chỉ xuất hiện ở bản tổng hợp, cần đối chiếu thêm.
- CNN
- Al Jazeera
- Daily Mail
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Tổng hợp từ các nguồn tin uy tín. Kiểm duyệt của toà soạn VN247.



