Tin tức Việt Nam 24/7
Pháp luật & Thủ tục

Tòa án tối cao Mỹ tạm bật đèn xanh cho lệnh cấm bỏ phiếu qua thư của Trump trước bầu cử giữa kỳ

Tòa án tối cao Mỹ vừa quyết định mở đường cho Tổng thống Donald Trump áp dụng một phần lệnh hành chính hạn chế bỏ phiếu qua thư, yêu cầu Bưu điện chỉ gửi phiếu đến các cử tri trong danh sách đủ điều kiện do chính quyền liên bang lập. Quyết định được đưa ra trong bối cảnh nhiều bang Dân chủ kiện cáo, lo ngại những biện pháp này có thể ảnh hưởng đến quyền bỏ phiếu và gây rối loạn bầu cử giữa kỳ. Phán quyết nhằm khẳng định chính quyền Trump có thể tiếp tục triển khai các quy định kiểm soát bỏ phiếu qua thư, dù vẫn chưa xác định mức độ áp dụng cụ thể trước ngày bầu cử. Vụ việc phản ánh cuộc tranh luận gay gắt về quyền bầu cử qua thư tại Mỹ, mở ra nhận thức về việc cân bằng giữa bảo vệ tính toàn vẹn bầu cử và đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng cho cử tri trong bối cảnh chính trị đầy thách thức hiện nay.

Ban Biên tập VN247
Ban Biên tập VN247
6 phút đọc
Tòa án tối cao Mỹ tạm bật đèn xanh cho lệnh cấm bỏ phiếu qua thư của Trump trước bầu cử giữa kỳ

Phán quyết của Tòa án tối cao Mỹ về lệnh hành chính của Tổng thống Trump

Ngày 24/8/2026, Tòa án tối cao Mỹ đưa ra một quyết định quan trọng liên quan đến lệnh hành chính của Tổng thống Donald Trump nhằm hạn chế hình thức bỏ phiếu qua thư trong bối cảnh bầu cử giữa kỳ đang tới gần. Theo đó, tòa đồng ý rằng các tòa án cấp dưới đã quá vội vàng khi tạm dừng một số nội dung trong lệnh này trước khi chính quyền hoàn thiện các quy định thực hiện. Quyết định này mở đường cho việc tiếp tục triển khai một số phần của lệnh hành chính, song vẫn chưa có sự chắc chắn về phạm vi và mức độ áp dụng trước ngày bầu cử tháng 11.

Lệnh hành chính được Trump ký hồi tháng Ba năm nay yêu cầu xây dựng danh sách cử tri đủ điều kiện dựa trên dữ liệu liên bang, đồng thời giao cho Bưu điện Mỹ chỉ gửi phiếu bầu qua thư cho những cử tri nằm trong danh sách này. Điều này nhằm tăng cường kiểm soát và bảo vệ tính toàn vẹn của quá trình bầu cử, theo quan điểm của chính quyền Trump.

Phản ứng của các bang, toà án và những lo ngại về quyền bỏ phiếu

Nhiều bang do đảng Dân chủ lãnh đạo, cùng với thủ đô Washington D.C., đã khởi kiện hành động này, lập luận rằng Hiến pháp Mỹ giao quyền tổ chức bầu cử cho các bang và Quốc hội, đồng thời cảnh báo rằng những thay đổi đột ngột như vậy gần ngày bầu cử có thể gây ra sự rối loạn và có tiềm ẩn nguy cơ lạm dụng vì mục đích chính trị.

Các tòa án cấp dưới đã ra các phán quyết khác nhau: một thẩm phán ở bang Massachusetts từng chặn việc thực hiện lệnh trong bang và sau đó mở rộng ra phạm vi toàn quốc. Tuy nhiên, chính quyền Trump cho rằng các vụ kiện này được khởi xướng quá sớm, khi các quy tắc tuyển chọn và thực thi lệnh chưa rõ ràng.

Hơn một chục bang ủng hộ Đảng Cộng hòa cũng tham gia vụ kiện ủng hộ chính quyền liên bang, khẳng định các bang sẽ có tiếng nói trong việc xác nhận danh sách cử tri cuối cùng.

Quan điểm trái chiều và tình hình bỏ phiếu qua thư hiện nay

Ba thẩm phán có xu hướng thiên tả đã phản đối phán quyết của tòa, lo ngại rằng quyết định này có thể khiến những bên phản đối lệnh hành chính gặp khó khăn trong việc bảo vệ quyền lợi pháp lý của họ. Một số nhóm bảo vệ quyền bỏ phiếu lên tiếng cho rằng chính quyền đang muốn biến Bưu điện Mỹ thành công cụ can thiệp vào quá trình bầu cử, xâm phạm quyền riêng tư của cử tri.

Trong khi đó, bỏ phiếu qua thư là hình thức phổ biến trong các cuộc bầu cử gần đây, chiếm khoảng 30% tổng số phiếu bầu trong kỳ bầu cử tổng thống 2024, được đánh giá là an toàn với rất ít trường hợp gian lận được ghi nhận. Một nghiên cứu của Brookings Institution năm 2025 chỉ tìm thấy khoảng bốn vụ gian lận trong mỗi 10 triệu phiếu gửi qua thư.

Tác động và triển vọng phía trước

Quyết định của Tòa án tối cao Mỹ để ngỏ khả năng nhiều vụ kiện vẫn tiếp tục nhằm thách thức tính hợp pháp của các phần khác nhau trong lệnh hành chính. Bầu cử giữa kỳ là cuộc đua quan trọng để tranh chấp quyền kiểm soát Quốc hội, khiến các biện pháp liên quan đến bỏ phiếu được xem xét rất nghiêm túc.

Tổng thống Trump tiếp tục nhấn mạnh việc thay đổi này nhằm ngăn chặn tình trạng phiếu bầu của những người không đủ điều kiện hoặc không phải công dân Mỹ, mặc dù thực tế đây là hành vi hiếm và bị xử lý nghiêm khắc theo pháp luật. Bên cạnh đó, chính quyền cũng từng thúc đẩy các dự luật yêu cầu chứng minh quyền công dân khi đăng ký bỏ phiếu nhưng chưa được Quốc hội thông qua.

Mặc dù có sự ủng hộ của một số bang theo phe Cộng hòa, cuộc tranh luận về quyền bỏ phiếu qua thư vẫn còn nóng, đặc biệt trong bối cảnh năm bầu cử gần kề với áp lực chính trị cao và mối quan ngại về đảm bảo quyền bầu cử cho người dân.

Nguồn tham khảo

  1. Daily Mail - Supreme Court backs Trump's move to restrict mail-in voting ahead of crucial midterm elections
  2. The Wall Street Journal - Supreme Court Rules on Trump’s Mail-In Ballot Order
  3. South China Morning Post - US Supreme Court clears the way for Trump mail voting order in advance of midterms
  4. USA Today - Supreme Court gives Trump win in mail ballot dispute, but fight continues
  5. The Globe and Mail - U.S. Supreme Court clears way for Trump to restrict mail-in voting with executive order
  6. CNN - Supreme Court backs Trump’s order to curb mail ballots. So, what’s next?

Đối chiếu nguồn

Bài tổng hợp từ 4 nguồn độc lập. 0/2 số liệu được ít nhất 2 nguồn xác nhận. 2 số liệu chỉ xuất hiện ở bản tổng hợp, cần đối chiếu thêm.

  • Daily Mail
  • South China Morning Post
  • USA Today
  • The Globe and Mail

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Tổng hợp từ các nguồn tin uy tín. Kiểm duyệt của toà soạn VN247.

Chia sẻ:Zalo

Bài viết liên quan

Tòa án Mỹ bác bỏ đơn kháng cáo của Ghislaine Maxwell trong vụ Epstein
Pháp luật & Thủ tục

Tòa án Mỹ bác bỏ đơn kháng cáo của Ghislaine Maxwell trong vụ Epstein

Tòa án liên bang Mỹ tại Manhattan ngày 25/8/2026 đã chính thức bác đơn kháng cáo của Ghislaine Maxwell, người bị kết án 20 năm tù về tội môi giới mua bán tình dục trẻ em trong vụ án liên quan đến Jeffrey Epstein. Thẩm phán Paul Engelmayer nhận định các bằng chứng mới mà Maxwell đưa ra là suy đoán và không đủ cơ sở để làm thay đổi phán quyết năm 2021. Vụ án khẳng định sự nghiêm minh của pháp luật trong việc xử lý các tội phạm mua bán tình dục trẻ vị thành niên, dù tên tuổi bị cáo có liên quan đến nhân vật quyền lực. Đây là bước ngoặt pháp lý cuối cùng, nhấn mạnh tính ổn định và công bằng của hệ thống tư pháp Mỹ trong những vụ án phức tạp và nhạy cảm. Qua đó, vụ án mở ra nhận thức sâu sắc về trách nhiệm pháp lý và sự minh bạch cần thiết trong đối phó các tội phạm có tổ chức và quyền lực.

Chuyên gia thuế Lê Thị Mai4ph
Brasil phạt TikTok hơn 153 triệu real do vi phạm dữ liệu trẻ em
Pháp luật & Thủ tục

Brasil phạt TikTok hơn 153 triệu real do vi phạm dữ liệu trẻ em

Cơ quan Bảo vệ Dữ liệu quốc gia Brazil (ANPD) mới ra quyết định phạt ByteDance Brasil, công ty sở hữu TikTok, tổng số tiền lên tới 153,7 triệu real do vi phạm nghiêm trọng trong việc xử lý dữ liệu cá nhân của trẻ em và thanh thiếu niên. ANPD yêu cầu TikTok xóa dữ liệu của người dùng từ 13-18 tuổi không có đại diện pháp lý hợp lệ trong vòng 60 ngày và đưa ra các biện pháp bảo vệ bổ sung. Mức phạt có thể giảm 25% nếu công ty không kháng cáo và thanh toán đúng hạn.

Lê Hoàng Cường5ph
Cựu Tổng thống Armenia Robert Kocharyan cùng con trai bị bắt trong điều tra tham nhũng
Pháp luật & Thủ tục

Cựu Tổng thống Armenia Robert Kocharyan cùng con trai bị bắt trong điều tra tham nhũng

Cựu Tổng thống Armenia Robert Kocharyan và con trai ông đã bị tạm giữ trong một cuộc điều tra tham nhũng liên quan đến việc chiếm đoạt tài sản nhà nước với giá thấp hơn thị trường, theo Ủy ban Chống tham nhũng Armenia. Hành vi này được cho là thông qua các công ty liên kết nhằm che giấu nguồn gốc tài sản. Sự việc diễn ra trong bối cảnh chính trị căng thẳng với cáo buộc hành vi lạm quyền và xung đột với Thủ tướng Nikol Pashinyan. Các cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra mở rộng và thu giữ tài sản liên quan.

Nguyễn Anh Lộc4ph