Phán quyết của tòa án liên quan đến lệnh tạm ngừng cấp visa
Ngày 22/9, Thẩm phán Jeannette Vargas của Tòa án Liên bang miền Nam New York đã bác bỏ chính sách cấm cấp visa nhập cư cho công dân từ 75 quốc gia, vốn được Bộ Ngoại giao Mỹ áp dụng dưới thời Tổng thống Donald Trump từ tháng 1 năm nay. Phán quyết dài 61 trang cho rằng quyết định này là "mâu thuẫn với pháp luật" và vượt quá quyền hạn của Bộ trưởng Ngoại giao. Chính sách được giới thiệu như một sự "tạm dừng" cấp visa đối với những người có khả năng dựa dẫm vào các trợ cấp công do chính phủ Mỹ cung cấp, nhưng thực tế đã tự động từ chối visa cho nhiều ứng viên có khả năng tự lập.
Chính sách này tác động tới các quốc gia đa dạng trên nhiều châu lục, bao gồm các quốc gia ở Đông Nam Á như Thái Lan, Campuchia, Lào, Nam Á với Pakistan và Bangladesh, các nước châu Phi, Mỹ Latinh, Trung Đông và một số quốc gia đồng minh của Mỹ như Jordan, Ai Cập và Georgia.
Nguyên nhân và nội dung phản đối chính sách
Phán quyết của thẩm phán Vargas nhấn mạnh rằng luật định yêu cầu các nhân viên lãnh sự phải đánh giá từng hồ sơ visa dựa trên các đặc điểm riêng biệt của người xin visa như tài chính, tuổi tác, sức khỏe, trình độ chuyên môn và tình trạng gia đình. Tuy nhiên, trong thực tế, các nhân viên lãnh sự đã được chỉ thị tự động từ chối visa căn cứ trên quốc tịch của người xin visa mà không xét đến các yếu tố cá nhân này.
Một công văn mật từ Bộ Ngoại giao được trình bày trong vụ kiện cho thấy các nhân viên lãnh sự được lệnh từ chối ngay cả khi người xin visa đưa ra bằng chứng chứng minh họ không dựa dẫm vào trợ cấp công cộng. Chính sách này đã vi phạm luật năm 1965 cấm phân biệt đối xử dựa trên quốc tịch trong việc cấp visa và vượt quyền hạn của bộ trưởng, người không có thẩm quyền quyết định trực tiếp về các quyết định của nhân viên lãnh sự.
Ảnh hưởng và phản ứng từ các bên liên quan
Phán quyết đồng nghĩa với việc hủy bỏ các đơn từ chối visa dựa hoàn toàn trên chính sách này, mở cơ hội cho việc xem xét lại hàng nghìn hồ sơ visa bị ảnh hưởng từ đầu năm. Vụ kiện được khởi xướng bởi các nhóm bảo vệ quyền di trú cùng những cá nhân bị ảnh hưởng, trong đó bao gồm các công dân Mỹ đang bảo trợ người thân ở Ghana, Jamaica, Guatemala và Ethiopia cũng như các chuyên gia từ Colombia bị từ chối visa do lệnh này.
Nhóm luật sư và tổ chức phi lợi nhuận tham gia đại diện cho các nguyên đơn đánh giá đây là chiến thắng quan trọng cho các gia đình và người nhập cư bị ảnh hưởng bởi chính sách mang tính phân biệt này. Trong khi đó, Bộ Tư pháp và Nhà Trắng chưa đưa ra bình luận chính thức về phán quyết. Chính quyền hiện có thể kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm Vùng 2 của Mỹ.
Bối cảnh rộng hơn của chính sách nhập cư
Chính sách tạm ngừng cấp visa nhập cư phần nào phản ánh chiến lược siết chặt nhập cư dưới thời Tổng thống Trump nhằm bảo vệ an ninh quốc gia và giảm gánh nặng tài chính cho xã hội Mỹ. Tuy nhiên, các tổ chức nhân quyền và cộng đồng nhập cư đã phê phán mạnh mẽ vì chính sách này vi phạm quyền tự do và do dựa trên cơ sở phân biệt chủng tộc và quốc tịch.
Tháng 2018, Tòa án Tối cao Mỹ từng ủng hộ một phần lệnh cấm nhập cảnh đối với công dân từ một số quốc gia Hồi giáo đa số, nhưng phán quyết này tập trung vào quyền của tổng thống trong việc kiểm soát biên giới, khác với vấn đề lệnh tạm dừng cấp visa trong vụ kiện hiện tại liên quan đến việc cấp visa và xét duyệt cá nhân.
Nguồn tham khảo
- Bangkok Post - Judge strikes down Trump’s 75-country visa ban
- Asharq Al-Awsat - US Judge Strikes Down Policy Suspending Immigrant Visa Processing for 75 Nations
- CNN - Trump’s 75-country immigrant visa ban struck down by judge
- Gulf News - US judge strikes down Trump visa suspension for 75 nations: Pakistan, Bangladesh among them
Đối chiếu nguồn
Bài tổng hợp từ 4 nguồn độc lập.
- Bangkok Post
- Asharq Al-Awsat
- CNN
- Gulf News
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Tổng hợp từ các nguồn tin uy tín. Kiểm duyệt của toà soạn VN247.



