Luigi Mangione gặp trở ngại tạm hoãn phiên tòa xét xử hình sự tại New York vì tranh cãi về nguyên tắc không bị xét xử hai lần

Tạm hoãn phiên tòa bang theo yêu cầu bảo vệ quyền lợi của bị cáo

Phiên tòa của Luigi Mangione tại tòa án bang New York, dự kiến bắt đầu vào tháng 9 năm 2026, đã bị hoãn vô thời hạn từ ngày 17/8 theo quyết định của Thẩm phán Gregory Carro. Lý do là do nhóm luật sư của Mangione đã đệ đơn xin hủy bỏ các cáo buộc hình sự của bang dựa trên nguyên tắc double jeopardy - nghĩa là không thể bị xét xử hai lần cho cùng một hành vi phạm tội. Thẩm phán Carro đã cho phép Văn phòng Công tố Manhattan thời hạn đến ngày 9/10 để phản hồi các lập luận của bên bị cáo và dự kiến tổ chức phiên điều trần mới vào ngày 10/12.

Người đại diện cho Văn phòng Công tố Manhattan cho biết họ sẽ tiếp tục chống lại nỗ lực này, nhấn mạnh rằng mức án liên bang dành cho Mangione vẫn chưa được xác định và các cáo buộc tội danh hình sự cấp bang bao gồm giết người và tàng trữ súng có những yếu tố pháp lý và hành vi khác biệt so với các cáo trạng liên bang.

Diễn biến vụ án và lời nhận tội của Mangione

Luigi Mangione, 28 tuổi, đã nhận tội hai tội danh liên bang về đe dọa và đeo bám, đồng thời thừa nhận việc bắn chết Brian Thompson, CEO UnitedHealthcare. Sự kiện xảy ra vào ngày 4/12/2024 khi Thompson đang trên đường đến một hội nghị nhà đầu tư tại Manhattan. Mangione đã thú nhận mình đã lên kế hoạch rất kỹ, sử dụng các phương tiện như xe buýt liên bang để di chuyển và thuê trọ tại một nhà nghỉ phục vụ khách ngoài bang trong quá trình thực hiện vụ án.

Việc thừa nhận tội danh liên bang đồng thời với việc đấu tranh pháp lý nhằm vô hiệu hóa vụ kiện hình sự cấp bang nêu bật tính phức tạp trong quá trình xử lý các hành vi phạm tội trùng lắp giữa các cơ quan liên bang và bang.

Phân tích pháp lý về nguyên tắc không bị xét xử hai lần tại New York

New York được xem là bang có những điều khoản bảo vệ nghi phạm rất mạnh mẽ trong vấn đề song xử, cho phép bên bị cáo yêu cầu hủy bỏ vụ kiện cấp bang nếu đã có kết luận hoặc nhận tội từ vụ án liên bang liên quan đến cùng hành vi phạm tội hoặc chuỗi hành vi tội phạm.

Luật sư của Mangione lập luận rằng toàn bộ hành vi từ đeo bám đến việc bắn chết Thompson là một chuỗi hành động không thể tách rời và nằm trong cùng một giao dịch hình sự, do đó việc tiến hành các vụ truy tố song song sẽ là vi phạm quyền của bị cáo. Trong khi đó, công tố viên bang phản bác rằng các cáo buộc tội danh khác nhau về yếu tố cấu thành tội phạm và mục tiêu pháp lý cần được cân nhắc, đặc biệt là trong trường hợp tội giết người có tính nghiêm trọng cao và giữ gìn quyền sống theo nguyên tắc của pháp luật bang.

Quyết định cuối cùng của thẩm phán Carro về vụ việc sẽ được đưa ra sau khi xét xử các lập luận của hai bên và nhiều khả năng sẽ tiếp tục bị kháng cáo trong quá trình tố tụng.

Đối chiếu nguồn

Bài tổng hợp từ 4 nguồn độc lập.

• Forbes
• ABC News (AU)
• NBC News
• The Globe and Mail

Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Tổng hợp từ các nguồn tin uy tín. Kiểm duyệt của toà soạn VN247.