Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện đề nghị Bộ Tư pháp điều tra cựu công tố viên Jack Smith
Ngày 22/7/2026, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ, ông Jim Jordan (Cộng hòa-Ohio), đã chính thức gửi thư đề nghị Bộ Tư pháp (DOJ) xem xét khởi tố hình sự đối với ông Jack Smith, cựu Công tố viên đặc biệt từng dẫn đầu các cuộc điều tra hình sự liên quan đến cựu Tổng thống Donald Trump. Ông Jordan cáo buộc Smith đã vi phạm pháp luật khi khai man trong phiên điều trần kín trước Quốc hội hồi tháng 12/2025.
Trong bức thư gửi quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, ông Jordan nêu rõ có bằng chứng vững chắc cho thấy Smith đã cố tình cung cấp các thông tin sai lệch về việc tiếp cận các tin nhắn riêng tư của các nghị sĩ Cộng hòa trong quá trình điều tra. Cụ thể, ông Jordan chỉ trích Smith là đã khai man khi nói rằng nhóm của ông không nhận được nội dung các tin nhắn hoặc cuộc gọi của các thành viên Quốc hội mà chỉ nhận được dữ liệu về thời gian và số điện thoại (toll records).
Chi tiết cáo buộc về nội dung tin nhắn và toll records
Theo ông Jordan, Smith tuyên bố nhóm điều tra chỉ thu thập được "toll records" – dữ liệu gồm số điện thoại và thời gian cuộc gọi, không phải nội dung tin nhắn hay cuộc gọi. Tuy nhiên, DOJ gần đây đã thông báo cho các nhà lập pháp rằng trong một yêu cầu riêng gửi đến Cơ quan Lưu trữ Quốc gia (NARA), nhóm của Smith có được các tin nhắn văn bản giữa các nhân viên Nhà Trắng trong thời kỳ Trump với hơn 40 thành viên Quốc hội, bao gồm cả những người Cộng hòa.
Ông Jordan cáo buộc Smith đã không tiết lộ sự thật về việc này trong điều trần, đồng thời cáo buộc ông đã cố ý che giấu thông tin quan trọng và cung cấp "bán sự thật". Ông gọi hành vi này là vi phạm nghĩa vụ tuân thủ điều tra của Quốc hội và gây cản trở công tác giám sát.
Phản bác từ phe Dân chủ và phản ứng từ chính Smith
Trái ngược với quan điểm của Chủ tịch Jordan, đại diện phe Dân chủ trong ủy ban, Dân biểu Jamie Raskin (Maryland), hết sức nghi ngờ cáo buộc này và cho rằng nó mang tính chính trị trả đũa, vô căn cứ và sẽ không có cơ hội thành công tại tòa án. Ông Raskin lý giải rằng Smith chỉ được hỏi về việc nhóm điều tra có từng thu thập nội dung tin nhắn của các nghị sĩ thông qua các "toll records" hay không, và Smith đã trả lời minh bạch rằng không có.
Ngoài ra, Raskin cho rằng việc nhóm Smith thu thập tin nhắn từ Cơ quan Lưu trữ Quốc gia là hoạt động hợp pháp theo Luật Hồ sơ Tổng thống (Presidential Records Act) và không nằm trong phạm vi các câu hỏi mà phe Cộng hòa đặt ra. Theo ông, điều tra viên không thể trả lời những câu hỏi mà họ không được hỏi và cáo buộc Smith khai man là không có căn cứ.
Phía luật sư của Jack Smith hiện chưa có bình luận chính thức về vấn đề này.
Tác động và ý nghĩa vụ việc
Sự việc này làm nổi bật những căng thẳng chính trị sâu sắc giữa phe Cộng hòa và phe Dân chủ trong Hạ viện Mỹ liên quan đến các cuộc điều tra mà Smith từng dẫn dắt. Nó cũng đánh dấu một bước leo thang trong nỗ lực của phe Cộng hòa nhằm thu thập thêm chứng cứ để phản bác các cáo buộc hình sự đối với cựu Tổng thống Trump và những người liên quan.
Dù DOJ không bắt buộc phải hành động theo đề nghị truy tố hình sự từ Quốc hội, lá thư này đặt trọng trách lên vai quyền Bộ trưởng Blanche trong việc xem xét các bằng chứng được Ủy ban Tư pháp Hạ viện chuyển tới.
Cuộc tranh luận cũng phản ánh sự phức tạp của các quy trình pháp lý và luật pháp trong việc xử lý thông tin liên quan đến các cuộc điều tra chính trị nhạy cảm, từ quyền riêng tư của các nhà lập pháp đến trách nhiệm giải trình trong hoạt động điều tra của chính phủ.
Những điều rút ra từ bài viết
- Các cáo buộc nhằm vào Jack Smith xoay quanh việc ông bị cho là khai man về mức độ tiếp cận tin nhắn của các nghị sĩ trong phiên điều trần trước Quốc hội.
- Ủy ban Tư pháp Hạ viện do đảng Cộng hòa lãnh đạo đã đệ trình đề nghị điều tra hình sự với Bộ Tư pháp.
- Phe Dân chủ phản đối mạnh mẽ cáo buộc, cho rằng nó là vô căn cứ và mang động cơ chính trị.
- Nội dung tin nhắn mà nhóm Smith thu thập được qua Cơ quan Lưu trữ Quốc gia là hợp pháp theo Luật Hồ sơ Tổng thống.
- Đề nghị truy tố này làm nổi bật sự phân cực và căng thẳng chính trị hiện nay tại Quốc hội Mỹ.
Nguồn tham khảo
- ABC News - House Judiciary issues criminal referral against Jack Smith over alleged perjury
- Axios - House Judiciary Chair Jim Jordan refers Jack Smith to DOJ over alleged false statement
- CBS News - House committee urges DOJ to charge former Trump prosecutor Jack Smith
- The Hill - Jordan accuses Smith of lying to Congress in criminal referral to DOJ
- Fox News - Jack Smith hit with criminal referral as GOP moves testimony fight toward prosecution
Đối chiếu nguồn
Bài tổng hợp từ 4 nguồn độc lập. 0/1 số liệu được ít nhất 2 nguồn xác nhận. 1 số liệu chỉ xuất hiện ở bản tổng hợp, cần đối chiếu thêm.
- ABC News
- Axios
- CBS News
- The Hill
Bài viết được biên tập với sự hỗ trợ của công cụ trí tuệ nhân tạo (AI), tổng hợp từ các nguồn tin dẫn bên dưới và đã qua kiểm duyệt của toà soạn VN247.
